影响资本结构的主要因素是行业、公司规模、有形资产、盈利能力和成长性。
①行业
行业是解释公司杠杆比例的重要因素:同行业的公司具有相近的杠杆比例,或者说,公司的杠杆比例与行业内公司杠杆比例的中位值正相关。同行业的公司由于具有相似的税盾和财务危机成本,因而具有相近的最优杠杆比例。优序融资理论没有告诉我们,公司杠杆比例与行业存在明显的关系。
②公司规模
公司的杠杆比例与其规模正相关。该现象可用权衡理论解释。规模大的公司,其成熟度较高,在市场上建立了良好的信誉,因此其财务危机成本较低。根据权衡理论,这类公司的最优杠杆比例较高。优序融资理论的预期正好相反。公司规模越小,其信息不对称问题越严重,公司越有动机采用债务融资,而不是昂贵的股权融资。
③有形资产
公司的杠杆比例与有形资产正相关。该结果与权衡理论的预期一致。有形资产较多的公司,财务危机的成本较低,这是因为:第一,有形资产可以用于抵押借款, 而且,在公司破产时,有形资产的变现能力强于无形资产;第二,公司的有形资产越多,公司越不容易实施资产替代策略。与权衡理论相反,优序融资理论预期公司的杠杆比例与有形资产负相关。公司的有形资产越少,公司的信息不对称问题越突出,根据优序融资理论,公司越倾向于债务融资,因而其杠杆比例越高。
④盈利能力
公司的杠杆比例与其盈利能力负相关。公司的盈利能力越强,其破产概率和破产成本都越低,而且,利息税盾的价值越高,因此,权衡理论预期公司的杠杆比例与盈利能力正相关,这与现实正好相反。优序融资理论可以解释公司的杠杆比例与其盈利能力负相关的现象。盈利能力差的公司,其营业现金流较少,可以用于投资的内部资金较稀缺,因而进行外部融资的概率较大。根据优序融资理论,公司如果进行外部融资,将首选债务融资。所以,盈利能力差的公司,采用债务融资的可能性较大,因而具有较高的杠杆比例。
⑤成长性
成长性是公司资本结构的决定因素,它与公司的杠杆比例负相关,即一个公司的成长性越好,其杠杆比例越低。上述现象与权衡理论的预期一致。如果公司成长性较好,那么其无形资产的比例较高,而且,当出现财务危机时,它出现资产替代和投资不足等代理问题的可能性较大,所以,这类公司具有较高的财务危机成本,因此根据权衡理论决定的最优杠杆比例较低。成长性好的公司具有更多投资机会,因而更需要筹集外部资金。根据优序融资理论,当公司需要筹集外部资金时,应该首先选择发行债务,股权融资是最后的选择,所以,与现实正好相反, 优序融资理论预期公司的杠杆比例与成长性正相关。
暂无评论内容